艺术不再登录星洲?

天易棋牌下载 1

1月16日,原计划参加2019年“艺术登陆新加坡”的45家画廊收到一条紧急通知,展会创办人Lorenzo
Rudolf在一封邮件中向各画廊宣布,原定将于9天后举办的展会临时取消。

天易棋牌下载 1

事实上,随着艺术市场整体环境的变迁,新加坡在亚洲艺术图景中的地位不断受到挑战,“艺术登陆新加坡”这一展会近年来每况愈下。一直为展会提供支持的新加坡政府也不满其表现,选择扶持其他艺博会,这很可能是本次风波的导火索。

在展会和新加坡艺术圈逐步互相丧失信任的背后,是亚洲艺术市场越发激烈的竞争。而新加坡政府对新兴展会的大力扶持,成为压垮艺术登陆新加坡的一根沉重稻草。

由于事出突然,展会的临时取消引发了巨大争议。不少画廊早就安排了行程,临时取消活动将带来巨大的经济损失,部分画廊已经运抵新加坡的艺术品也面临无处存放和展示的尴尬。对此,新加坡官方和私人艺术展览空间迅速展开应急帮扶。

1月16日,原计划参加2019年艺术登陆新加坡的45家画廊收到一条紧急通知,展会创办人Lorenzo
Rudolf在一封邮件中向各画廊宣布,原定将于9天后举办的展会临时取消。

展会突然取消

事实上,随着艺术市场整体环境的变迁,新加坡在亚洲艺术图景中的地位不断受到挑战,艺术登陆新加坡这一展会近年来每况愈下。一直为展会提供支持的新加坡政府也不满其表现,选择扶持其他艺博会,这很可能是本次风波的导火索。

“艺术登陆新加坡”由原巴塞尔艺术展总监Lorenzo
Rudolf创立于2011年,得益于新加坡在亚洲金融市场中举足轻重的地位,该展会逐步发展壮大,至2015年达到高峰,有多达195家画廊参展。2016年该展会进一步扩张,在印尼雅加达设立了分会场,强化了自身在东南亚艺术生态中的角色。

由于事出突然,展会的临时取消引发了巨大争议。不少画廊早就安排了行程,临时取消活动将带来巨大的经济损失,部分画廊已经运抵新加坡的艺术品也面临无处存放和展示的尴尬。对此,新加坡官方和私人艺术展览空间迅速展开应急帮扶。

在扩张的同时,该展会也一直存在隐忧。自2016年以来,展会的参展画廊数一直在下跌。2018年1月,“艺术登陆新加坡”的参展画廊数首次跌破100,仅83家画廊选择在新加坡参展。展会参观人数也逐步下滑。同年9月,主办方以与亚运会时间冲突,无法协调艺术品海关运输为由,取消了刚举办两届的雅加达分展会。

展会突然取消

据Art Asia
Pacific报道,关于“艺术登陆新加坡”关停的消息,自2018年以来一直有所传闻。Lorenzo
Rudolf此前在接受海峡时报采访时表示:“考虑到近年来的趋势,存在这些谣言很正常,但我们从来没有提出放弃这一展会。”随后,展会官方公布称,将有45家画廊在2019年参展,其中15家为新加坡本地画廊。

艺术登陆新加坡由原巴塞尔艺术展总监Lorenzo
Rudolf创立于2011年,得益于新加坡在亚洲金融市场中举足轻重的地位,该展会逐步发展壮大,至2015年达到高峰,有多达195家画廊参展。2016年该展会进一步扩张,在印尼雅加达设立了分会场,强化了自身在东南亚艺术生态中的角色。

直到2019年1月16日,据南华早报报道,参展画廊收到Lorenzo
Rudolf的邮件通知称:“考虑到目前情况,本届‘艺术登陆新加坡’被迫停止筹备并取消展览,请您停止并退出一切相关的准备工作。”

在扩张的同时,该展会也一直存在隐忧。自2016年以来,展会的参展画廊数一直在下跌。2018年1月,艺术登陆新加坡的参展画廊数首次跌破100,仅83家画廊选择在新加坡参展。展会参观人数也逐步下滑。同年9月,主办方以与亚运会时间冲突,无法协调艺术品海关运输为由,取消了刚举办两届的雅加达分展会。

政府另有“新欢”

据ArtAsia
Pacific报道,关于艺术登陆新加坡关停的消息,自2018年以来一直有所传闻。Lorenzo
Rudolf此前在接受海峡时报采访时表示:考虑到近年来的趋势,存在这些谣言很正常,但我们从来没有提出放弃这一展会。随后,展会官方公布称,将有45家画廊在2019年参展,其中15家为新加坡本地画廊。

天易棋牌下载,在“艺术登陆新加坡”宣布取消举办后,此前一直对活动提供支持的新加坡旅游局、经济发展局和国家艺术委员会联合发布声明表示:“很遗憾该事件发展对参展商、合作伙伴及藏家带来的影响,但理解主办方做出的商业决定。”

直到2019年1月16日,据南华早报报道,参展画廊收到Lorenzo
Rudolf的邮件通知称:考虑到目前情况,本届艺术登陆新加坡被迫停止筹备并取消展览,请您停止并退出一切相关的准备工作。

然而,在随后的一封公开信中,Lorenzo
Rudolf却语气较为激烈地将矛头指向了新加坡政府。他在公开信中表示,在今年原定的“艺术登陆新加坡”举办期间,新加坡政府同期支持了另一新开的艺博会S.E.A.Focus,并向画廊许诺更低的参展费用。Lorenzo
Rudolf认为,S.E.A.Focus既没有尝试与新画廊合作,也没有能力吸引新藏家,而是在政府支持下,抢夺“艺术登陆新加坡”的已有资源,新加坡政府的这一做法有失公允。

政府另有新欢

公开信称:“即使在市场表现不佳的情况下,‘艺术登陆新加坡’一直坚守新加坡市场,为新加坡艺术市场做出了诸多贡献,但新加坡政府目前的做法导致了两场艺博会恶性竞争,‘艺术登陆新加坡’无法在这样的市场环境下存活。”

在艺术登陆新加坡宣布取消举办后,此前一直对活动提供支持的新加坡旅游局、经济发展局和国家艺术委员会联合发布声明表示:很遗憾该事件发展对参展商、合作伙伴及藏家带来的影响,但理解主办方做出的商业决定。

与之相对,新加坡政府和艺术圈对Lorenzo
Rudolf也有所不满。在2018年1月举办的第八届“艺术登陆新加坡”开幕式现场,Lorenzo
Rudolf的发言就引发一片哗然。他公开指责称:“除少部分成熟藏家外,新加坡新买家增长速度过慢,购买力不足。因此自展会创办以来有超过500多家画廊尝试来到新加坡参展,只有不到50家画廊选择复展,大部分画廊由于销量不佳,不再回头。”

然而,在随后的一封公开信中,Lorenzo
Rudolf却语气较为激烈地将矛头指向了新加坡政府。他在公开信中表示,在今年原定的艺术登陆新加坡举办期间,新加坡政府同期支持了另一新开的艺博会S.E.A.Focus,并向画廊许诺更低的参展费用。Lorenzo
Rudolf认为,S.E.A.Focus既没有尝试与新画廊合作,也没有能力吸引新藏家,而是在政府支持下,抢夺艺术登陆新加坡的已有资源,新加坡政府的这一做法有失公允。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图